Strategia Excel Avanzato

Template per Analisi Competitiva in Excel

Trasforma una manciata di nomi di concorrenti in un'analisi competitiva strutturata, ponderata e difendibile davanti al management: matrice di feature, battlecard di vendita e scoring ricalcolabile, tutto su fogli Excel nominati.

#competitor-analysis #strategia #battlecard #benchmark #excel
Claude · Anthropic
<role>
Agisci come uno strategy analyst senior con esperienza in competitive intelligence e go-to-market B2B.
</role>

<task>
Produci un'analisi competitiva completa su 3 fogli Excel: (1) 'Matrice_Feature' con dimensioni di confronto, pesi e punteggi 1-5 per la nostra azienda e ogni competitor; (2) 'Scoring' con punteggio ponderato per azienda calcolato via formula; (3) un foglio 'Battlecard_<Competitor>' per ciascun concorrente con posizionamento, forze, debolezze sfruttabili, obiezioni/risposte e trappole.
</task>

<context>
Settore: [settore/mercato]. Nostra azienda: [nome e descrizione 1 riga]. Competitor da analizzare: [elenco 4-7 nomi]. Segmento target: [segmento clienti]. Criterio di vittoria principale per il cliente: [es. prezzo / funzionalità / supporto].
</context>

<output_format>
Restituisci ogni foglio in TSV (colonne separate da TAB) preceduto da un'intestazione '=== FOGLIO N: NomeFoglio ==='. La prima riga di ogni foglio sono le intestazioni di colonna. Lo scoring deve usare formule Excel reali con riferimenti di cella (es. =MATR.SOMMA.PRODOTTO(...)). Pesi espressi come decimali la cui somma è 1,00.
</output_format>

<constraints>
Non inventare numeri: ogni valore stimato e non verificabile va marcato con [DA VERIFICARE] nella cella. La somma dei pesi deve essere esattamente 1,00. Punteggi solo interi da 1 a 5 con legenda esplicita. Massimo 8 dimensioni di confronto. Non citare brand, prodotti o prezzi reali se non forniti dall'utente nel contesto.
</constraints>

<tone>
Analitico, neutrale e basato sui fatti, adatto a un comitato strategico.
</tone>
DeepSeek · DeepSeek
Ruolo: Agisci come uno strategy analyst senior con esperienza in competitive intelligence e go-to-market B2B.

Obiettivo: Produci un'analisi competitiva completa su 3 fogli Excel: (1) 'Matrice_Feature' con dimensioni di confronto, pesi e punteggi 1-5 per la nostra azienda e ogni competitor; (2) 'Scoring' con punteggio ponderato per azienda calcolato via formula; (3) un foglio 'Battlecard_<Competitor>' per ciascun concorrente con posizionamento, forze, debolezze sfruttabili, obiezioni/risposte e trappole.

Contesto: Settore: [settore/mercato]. Nostra azienda: [nome e descrizione 1 riga]. Competitor da analizzare: [elenco 4-7 nomi]. Segmento target: [segmento clienti]. Criterio di vittoria principale per il cliente: [es. prezzo / funzionalità / supporto].

Formato output: Restituisci ogni foglio in TSV (colonne separate da TAB) preceduto da un'intestazione '=== FOGLIO N: NomeFoglio ==='. La prima riga di ogni foglio sono le intestazioni di colonna. Lo scoring deve usare formule Excel reali con riferimenti di cella (es. =MATR.SOMMA.PRODOTTO(...)). Pesi espressi come decimali la cui somma è 1,00.

Vincoli & regole: Non inventare numeri: ogni valore stimato e non verificabile va marcato con [DA VERIFICARE] nella cella. La somma dei pesi deve essere esattamente 1,00. Punteggi solo interi da 1 a 5 con legenda esplicita. Massimo 8 dimensioni di confronto. Non citare brand, prodotti o prezzi reali se non forniti dall'utente nel contesto.

Tono & stile: Analitico, neutrale e basato sui fatti, adatto a un comitato strategico.
Gemini · Google
## Ruolo
Agisci come uno strategy analyst senior con esperienza in competitive intelligence e go-to-market B2B.

## Contesto
Settore: [settore/mercato]. Nostra azienda: [nome e descrizione 1 riga]. Competitor da analizzare: [elenco 4-7 nomi]. Segmento target: [segmento clienti]. Criterio di vittoria principale per il cliente: [es. prezzo / funzionalità / supporto].

## Obiettivo
Produci un'analisi competitiva completa su 3 fogli Excel: (1) 'Matrice_Feature' con dimensioni di confronto, pesi e punteggi 1-5 per la nostra azienda e ogni competitor; (2) 'Scoring' con punteggio ponderato per azienda calcolato via formula; (3) un foglio 'Battlecard_<Competitor>' per ciascun concorrente con posizionamento, forze, debolezze sfruttabili, obiezioni/risposte e trappole.

## Tono & stile
Analitico, neutrale e basato sui fatti, adatto a un comitato strategico.

## Formato output
Restituisci ogni foglio in TSV (colonne separate da TAB) preceduto da un'intestazione '=== FOGLIO N: NomeFoglio ==='. La prima riga di ogni foglio sono le intestazioni di colonna. Lo scoring deve usare formule Excel reali con riferimenti di cella (es. =MATR.SOMMA.PRODOTTO(...)). Pesi espressi come decimali la cui somma è 1,00.

## Vincoli & regole
Non inventare numeri: ogni valore stimato e non verificabile va marcato con [DA VERIFICARE] nella cella. La somma dei pesi deve essere esattamente 1,00. Punteggi solo interi da 1 a 5 con legenda esplicita. Massimo 8 dimensioni di confronto. Non citare brand, prodotti o prezzi reali se non forniti dall'utente nel contesto.
Grok · xAI
## Ruolo
Agisci come uno strategy analyst senior con esperienza in competitive intelligence e go-to-market B2B.

## Obiettivo
Produci un'analisi competitiva completa su 3 fogli Excel: (1) 'Matrice_Feature' con dimensioni di confronto, pesi e punteggi 1-5 per la nostra azienda e ogni competitor; (2) 'Scoring' con punteggio ponderato per azienda calcolato via formula; (3) un foglio 'Battlecard_<Competitor>' per ciascun concorrente con posizionamento, forze, debolezze sfruttabili, obiezioni/risposte e trappole.

## Contesto
Settore: [settore/mercato]. Nostra azienda: [nome e descrizione 1 riga]. Competitor da analizzare: [elenco 4-7 nomi]. Segmento target: [segmento clienti]. Criterio di vittoria principale per il cliente: [es. prezzo / funzionalità / supporto].

## Formato output
Restituisci ogni foglio in TSV (colonne separate da TAB) preceduto da un'intestazione '=== FOGLIO N: NomeFoglio ==='. La prima riga di ogni foglio sono le intestazioni di colonna. Lo scoring deve usare formule Excel reali con riferimenti di cella (es. =MATR.SOMMA.PRODOTTO(...)). Pesi espressi come decimali la cui somma è 1,00.

## Vincoli & regole
Non inventare numeri: ogni valore stimato e non verificabile va marcato con [DA VERIFICARE] nella cella. La somma dei pesi deve essere esattamente 1,00. Punteggi solo interi da 1 a 5 con legenda esplicita. Massimo 8 dimensioni di confronto. Non citare brand, prodotti o prezzi reali se non forniti dall'utente nel contesto.

## Tono & stile
Analitico, neutrale e basato sui fatti, adatto a un comitato strategico.

## Verbosità
Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
Mistral · Mistral AI
## Ruolo
Agisci come uno strategy analyst senior con esperienza in competitive intelligence e go-to-market B2B.

## Obiettivo
Produci un'analisi competitiva completa su 3 fogli Excel: (1) 'Matrice_Feature' con dimensioni di confronto, pesi e punteggi 1-5 per la nostra azienda e ogni competitor; (2) 'Scoring' con punteggio ponderato per azienda calcolato via formula; (3) un foglio 'Battlecard_<Competitor>' per ciascun concorrente con posizionamento, forze, debolezze sfruttabili, obiezioni/risposte e trappole.

## Contesto
Settore: [settore/mercato]. Nostra azienda: [nome e descrizione 1 riga]. Competitor da analizzare: [elenco 4-7 nomi]. Segmento target: [segmento clienti]. Criterio di vittoria principale per il cliente: [es. prezzo / funzionalità / supporto].

## Formato output
Restituisci ogni foglio in TSV (colonne separate da TAB) preceduto da un'intestazione '=== FOGLIO N: NomeFoglio ==='. La prima riga di ogni foglio sono le intestazioni di colonna. Lo scoring deve usare formule Excel reali con riferimenti di cella (es. =MATR.SOMMA.PRODOTTO(...)). Pesi espressi come decimali la cui somma è 1,00.

## Vincoli & regole
Non inventare numeri: ogni valore stimato e non verificabile va marcato con [DA VERIFICARE] nella cella. La somma dei pesi deve essere esattamente 1,00. Punteggi solo interi da 1 a 5 con legenda esplicita. Massimo 8 dimensioni di confronto. Non citare brand, prodotti o prezzi reali se non forniti dall'utente nel contesto.

## Tono & stile
Analitico, neutrale e basato sui fatti, adatto a un comitato strategico.

## Verbosità
Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
ChatGPT · OpenAI
## Ruolo
Agisci come uno strategy analyst senior con esperienza in competitive intelligence e go-to-market B2B.

## Obiettivo
Produci un'analisi competitiva completa su 3 fogli Excel: (1) 'Matrice_Feature' con dimensioni di confronto, pesi e punteggi 1-5 per la nostra azienda e ogni competitor; (2) 'Scoring' con punteggio ponderato per azienda calcolato via formula; (3) un foglio 'Battlecard_<Competitor>' per ciascun concorrente con posizionamento, forze, debolezze sfruttabili, obiezioni/risposte e trappole.

## Contesto
Settore: [settore/mercato]. Nostra azienda: [nome e descrizione 1 riga]. Competitor da analizzare: [elenco 4-7 nomi]. Segmento target: [segmento clienti]. Criterio di vittoria principale per il cliente: [es. prezzo / funzionalità / supporto].

## Formato output
Restituisci ogni foglio in TSV (colonne separate da TAB) preceduto da un'intestazione '=== FOGLIO N: NomeFoglio ==='. La prima riga di ogni foglio sono le intestazioni di colonna. Lo scoring deve usare formule Excel reali con riferimenti di cella (es. =MATR.SOMMA.PRODOTTO(...)). Pesi espressi come decimali la cui somma è 1,00.

## Vincoli & regole
Non inventare numeri: ogni valore stimato e non verificabile va marcato con [DA VERIFICARE] nella cella. La somma dei pesi deve essere esattamente 1,00. Punteggi solo interi da 1 a 5 con legenda esplicita. Massimo 8 dimensioni di confronto. Non citare brand, prodotti o prezzi reali se non forniti dall'utente nel contesto.

## Tono & stile
Analitico, neutrale e basato sui fatti, adatto a un comitato strategico.

## Verbosità
Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
Perplexity · Perplexity
Produci un'analisi competitiva completa su 3 fogli Excel: (1) 'Matrice_Feature' con dimensioni di confronto, pesi e punteggi 1-5 per la nostra azienda e ogni competitor; (2) 'Scoring' con punteggio ponderato per azienda calcolato via formula; (3) un foglio 'Battlecard_<Competitor>' per ciascun concorrente con posizionamento, forze, debolezze sfruttabili, obiezioni/risposte e trappole.
Ruolo: Agisci come uno strategy analyst senior con esperienza in competitive intelligence e go-to-market B2B.
Contesto: Settore: [settore/mercato]. Nostra azienda: [nome e descrizione 1 riga]. Competitor da analizzare: [elenco 4-7 nomi]. Segmento target: [segmento clienti]. Criterio di vittoria principale per il cliente: [es. prezzo / funzionalità / supporto].
Formato output: Restituisci ogni foglio in TSV (colonne separate da TAB) preceduto da un'intestazione '=== FOGLIO N: NomeFoglio ==='. La prima riga di ogni foglio sono le intestazioni di colonna. Lo scoring deve usare formule Excel reali con riferimenti di cella (es. =MATR.SOMMA.PRODOTTO(...)). Pesi espressi come decimali la cui somma è 1,00.
Vincoli & regole: Non inventare numeri: ogni valore stimato e non verificabile va marcato con [DA VERIFICARE] nella cella. La somma dei pesi deve essere esattamente 1,00. Punteggi solo interi da 1 a 5 con legenda esplicita. Massimo 8 dimensioni di confronto. Non citare brand, prodotti o prezzi reali se non forniti dall'utente nel contesto.
Tono & stile: Analitico, neutrale e basato sui fatti, adatto a un comitato strategico.

Esempio di output

=== FOGLIO 1: Matrice_Feature ===
Dimensione	Peso	[Nostra Azienda]	Competitor A	Competitor B	Competitor C
Copertura funzionale	0,25	4	5	3	2
Prezzo (1=caro,5=conveniente)	0,20	3	2	4	5
Time-to-value	0,15	4	3	3	2
Ecosistema/integrazioni	0,15	3	5	2	1 [DA VERIFICARE]
Supporto e SLA	0,10	4	4	3	3
Brand/reputazione	0,15	3	5	3	2

=== FOGLIO 2: Scoring ===
Azienda	Score ponderato	Formula
[Nostra Azienda]	=MATR.SOMMA.PRODOTTO(Matrice_Feature!$B$2:$B$7;Matrice_Feature!C2:C7)	...
Competitor A	=MATR.SOMMA.PRODOTTO(Matrice_Feature!$B$2:$B$7;Matrice_Feature!D2:D7)	...

=== FOGLIO 3: Battlecard_CompetitorA ===
Campo	Contenuto
Posizionamento sintetico	...
Punti di forza	...
Punti deboli sfruttabili	...
Obiezioni tipiche e risposte	...
Trappole da evitare	...

Domande frequenti

Posso usarlo se non ho dati certi su alcuni competitor?

Sì: il prompt impone di marcare ogni cella stimata con [DA VERIFICARE] invece di inventare numeri, così sai esattamente cosa colmare prima di presentare.

Le formule funzionano davvero una volta incollate?

Sì: lo scoring usa formule reali (SOMMA.PIU.SE / MATR.SOMMA.PRODOTTO) con riferimenti di cella espliciti, da incollare direttamente nel foglio 'Scoring'.

Quanti competitor posso analizzare?

Il template è pensato per 4-7 competitor diretti più la tua azienda; oltre questo numero conviene segmentare per categoria.

Vuoi un prompt su misura?

Costruiscine uno in poche domande — e adattalo a ogni modello.

Crea il tuo prompt