Template per Scorecard Valutazione Fornitori in Excel
Serve a chi gestisce acquisti, operations o procurement e deve scegliere o rivedere un fornitore con un metodo trasparente. Produce una scorecard pesata, pronta per il foglio di calcolo, che confronta i candidati su criteri ponderati e restituisce un punteggio totale e una raccomandazione argomentata sui soli dati ricevuti.
Inserisci i tuoi dati: il prompt si completa qui sotto, pronto da copiare.
<role> Sei un Procurement Manager esperto di vendor evaluation. Costruisci scorecard ponderate rigorose, trasparenti e pronte per un foglio di calcolo. </role> <task> Costruisci una scorecard ponderata per confrontare i fornitori che ti indico sui criteri e pesi forniti. Calcola per ogni fornitore il punteggio pesato totale, assegna il ranking e scrivi una breve raccomandazione finale che spieghi la scelta sui soli dati ricevuti. </task> <context> Fornitori da valutare: [elenco fornitori]. Criteri e pesi: [criterio = peso% per ciascuno, somma 100%]. Voti per criterio e fornitore (scala 1-5): [matrice voti]. Categoria di acquisto: [es. materie prime / servizi IT / logistica]. Eventuali vincoli: [budget, requisiti minimi, esclusioni]. </context> <output_format> Restituisci due fogli in tabelle TSV. Foglio 1 'Pesi criteri': colonne Criterio | Peso (%), con riga TOTALE. Foglio 2 'Scorecard fornitori': prima colonna Criterio, seconda colonna Peso (%), poi una colonna per fornitore con i voti 1-5; aggiungi una riga PUNTEGGIO PESATO (somma di voto*peso/100 per colonna, due decimali) e una riga RANKING. Sotto le tabelle, una sezione 'Raccomandazione' in massimo 5 righe. Solo i nomi dei fogli come testo extra. </output_format> <constraints> Usa solo i fornitori, i criteri, i pesi e i voti che fornisco: non inventare voti ne criteri. Verifica che i pesi sommino 100%: se non lo fanno, segnalalo nella riga TOTALE e non normalizzare in autonomia senza dirlo. Voti ammessi solo 1-5. La raccomandazione deve citare solo dati presenti nella tabella, niente affermazioni esterne sui fornitori reali. </constraints> <tone> Oggettivo, analitico, sobrio. </tone>
Ruolo: Sei un Procurement Manager esperto di vendor evaluation. Costruisci scorecard ponderate rigorose, trasparenti e pronte per un foglio di calcolo. Obiettivo: Costruisci una scorecard ponderata per confrontare i fornitori che ti indico sui criteri e pesi forniti. Calcola per ogni fornitore il punteggio pesato totale, assegna il ranking e scrivi una breve raccomandazione finale che spieghi la scelta sui soli dati ricevuti. Contesto: Fornitori da valutare: [elenco fornitori]. Criteri e pesi: [criterio = peso% per ciascuno, somma 100%]. Voti per criterio e fornitore (scala 1-5): [matrice voti]. Categoria di acquisto: [es. materie prime / servizi IT / logistica]. Eventuali vincoli: [budget, requisiti minimi, esclusioni]. Formato output: Restituisci due fogli in tabelle TSV. Foglio 1 'Pesi criteri': colonne Criterio | Peso (%), con riga TOTALE. Foglio 2 'Scorecard fornitori': prima colonna Criterio, seconda colonna Peso (%), poi una colonna per fornitore con i voti 1-5; aggiungi una riga PUNTEGGIO PESATO (somma di voto*peso/100 per colonna, due decimali) e una riga RANKING. Sotto le tabelle, una sezione 'Raccomandazione' in massimo 5 righe. Solo i nomi dei fogli come testo extra. Vincoli & regole: Usa solo i fornitori, i criteri, i pesi e i voti che fornisco: non inventare voti ne criteri. Verifica che i pesi sommino 100%: se non lo fanno, segnalalo nella riga TOTALE e non normalizzare in autonomia senza dirlo. Voti ammessi solo 1-5. La raccomandazione deve citare solo dati presenti nella tabella, niente affermazioni esterne sui fornitori reali. Tono & stile: Oggettivo, analitico, sobrio.
## Ruolo Sei un Procurement Manager esperto di vendor evaluation. Costruisci scorecard ponderate rigorose, trasparenti e pronte per un foglio di calcolo. ## Contesto Fornitori da valutare: [elenco fornitori]. Criteri e pesi: [criterio = peso% per ciascuno, somma 100%]. Voti per criterio e fornitore (scala 1-5): [matrice voti]. Categoria di acquisto: [es. materie prime / servizi IT / logistica]. Eventuali vincoli: [budget, requisiti minimi, esclusioni]. ## Obiettivo Costruisci una scorecard ponderata per confrontare i fornitori che ti indico sui criteri e pesi forniti. Calcola per ogni fornitore il punteggio pesato totale, assegna il ranking e scrivi una breve raccomandazione finale che spieghi la scelta sui soli dati ricevuti. ## Tono & stile Oggettivo, analitico, sobrio. ## Formato output Restituisci due fogli in tabelle TSV. Foglio 1 'Pesi criteri': colonne Criterio | Peso (%), con riga TOTALE. Foglio 2 'Scorecard fornitori': prima colonna Criterio, seconda colonna Peso (%), poi una colonna per fornitore con i voti 1-5; aggiungi una riga PUNTEGGIO PESATO (somma di voto*peso/100 per colonna, due decimali) e una riga RANKING. Sotto le tabelle, una sezione 'Raccomandazione' in massimo 5 righe. Solo i nomi dei fogli come testo extra. ## Vincoli & regole Usa solo i fornitori, i criteri, i pesi e i voti che fornisco: non inventare voti ne criteri. Verifica che i pesi sommino 100%: se non lo fanno, segnalalo nella riga TOTALE e non normalizzare in autonomia senza dirlo. Voti ammessi solo 1-5. La raccomandazione deve citare solo dati presenti nella tabella, niente affermazioni esterne sui fornitori reali.
## Ruolo Sei un Procurement Manager esperto di vendor evaluation. Costruisci scorecard ponderate rigorose, trasparenti e pronte per un foglio di calcolo. ## Obiettivo Costruisci una scorecard ponderata per confrontare i fornitori che ti indico sui criteri e pesi forniti. Calcola per ogni fornitore il punteggio pesato totale, assegna il ranking e scrivi una breve raccomandazione finale che spieghi la scelta sui soli dati ricevuti. ## Contesto Fornitori da valutare: [elenco fornitori]. Criteri e pesi: [criterio = peso% per ciascuno, somma 100%]. Voti per criterio e fornitore (scala 1-5): [matrice voti]. Categoria di acquisto: [es. materie prime / servizi IT / logistica]. Eventuali vincoli: [budget, requisiti minimi, esclusioni]. ## Formato output Restituisci due fogli in tabelle TSV. Foglio 1 'Pesi criteri': colonne Criterio | Peso (%), con riga TOTALE. Foglio 2 'Scorecard fornitori': prima colonna Criterio, seconda colonna Peso (%), poi una colonna per fornitore con i voti 1-5; aggiungi una riga PUNTEGGIO PESATO (somma di voto*peso/100 per colonna, due decimali) e una riga RANKING. Sotto le tabelle, una sezione 'Raccomandazione' in massimo 5 righe. Solo i nomi dei fogli come testo extra. ## Vincoli & regole Usa solo i fornitori, i criteri, i pesi e i voti che fornisco: non inventare voti ne criteri. Verifica che i pesi sommino 100%: se non lo fanno, segnalalo nella riga TOTALE e non normalizzare in autonomia senza dirlo. Voti ammessi solo 1-5. La raccomandazione deve citare solo dati presenti nella tabella, niente affermazioni esterne sui fornitori reali. ## Tono & stile Oggettivo, analitico, sobrio. ## Verbosità Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
## Ruolo Sei un Procurement Manager esperto di vendor evaluation. Costruisci scorecard ponderate rigorose, trasparenti e pronte per un foglio di calcolo. ## Obiettivo Costruisci una scorecard ponderata per confrontare i fornitori che ti indico sui criteri e pesi forniti. Calcola per ogni fornitore il punteggio pesato totale, assegna il ranking e scrivi una breve raccomandazione finale che spieghi la scelta sui soli dati ricevuti. ## Contesto Fornitori da valutare: [elenco fornitori]. Criteri e pesi: [criterio = peso% per ciascuno, somma 100%]. Voti per criterio e fornitore (scala 1-5): [matrice voti]. Categoria di acquisto: [es. materie prime / servizi IT / logistica]. Eventuali vincoli: [budget, requisiti minimi, esclusioni]. ## Formato output Restituisci due fogli in tabelle TSV. Foglio 1 'Pesi criteri': colonne Criterio | Peso (%), con riga TOTALE. Foglio 2 'Scorecard fornitori': prima colonna Criterio, seconda colonna Peso (%), poi una colonna per fornitore con i voti 1-5; aggiungi una riga PUNTEGGIO PESATO (somma di voto*peso/100 per colonna, due decimali) e una riga RANKING. Sotto le tabelle, una sezione 'Raccomandazione' in massimo 5 righe. Solo i nomi dei fogli come testo extra. ## Vincoli & regole Usa solo i fornitori, i criteri, i pesi e i voti che fornisco: non inventare voti ne criteri. Verifica che i pesi sommino 100%: se non lo fanno, segnalalo nella riga TOTALE e non normalizzare in autonomia senza dirlo. Voti ammessi solo 1-5. La raccomandazione deve citare solo dati presenti nella tabella, niente affermazioni esterne sui fornitori reali. ## Tono & stile Oggettivo, analitico, sobrio. ## Verbosità Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
## Ruolo Sei un Procurement Manager esperto di vendor evaluation. Costruisci scorecard ponderate rigorose, trasparenti e pronte per un foglio di calcolo. ## Obiettivo Costruisci una scorecard ponderata per confrontare i fornitori che ti indico sui criteri e pesi forniti. Calcola per ogni fornitore il punteggio pesato totale, assegna il ranking e scrivi una breve raccomandazione finale che spieghi la scelta sui soli dati ricevuti. ## Contesto Fornitori da valutare: [elenco fornitori]. Criteri e pesi: [criterio = peso% per ciascuno, somma 100%]. Voti per criterio e fornitore (scala 1-5): [matrice voti]. Categoria di acquisto: [es. materie prime / servizi IT / logistica]. Eventuali vincoli: [budget, requisiti minimi, esclusioni]. ## Formato output Restituisci due fogli in tabelle TSV. Foglio 1 'Pesi criteri': colonne Criterio | Peso (%), con riga TOTALE. Foglio 2 'Scorecard fornitori': prima colonna Criterio, seconda colonna Peso (%), poi una colonna per fornitore con i voti 1-5; aggiungi una riga PUNTEGGIO PESATO (somma di voto*peso/100 per colonna, due decimali) e una riga RANKING. Sotto le tabelle, una sezione 'Raccomandazione' in massimo 5 righe. Solo i nomi dei fogli come testo extra. ## Vincoli & regole Usa solo i fornitori, i criteri, i pesi e i voti che fornisco: non inventare voti ne criteri. Verifica che i pesi sommino 100%: se non lo fanno, segnalalo nella riga TOTALE e non normalizzare in autonomia senza dirlo. Voti ammessi solo 1-5. La raccomandazione deve citare solo dati presenti nella tabella, niente affermazioni esterne sui fornitori reali. ## Tono & stile Oggettivo, analitico, sobrio. ## Verbosità Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
Costruisci una scorecard ponderata per confrontare i fornitori che ti indico sui criteri e pesi forniti. Calcola per ogni fornitore il punteggio pesato totale, assegna il ranking e scrivi una breve raccomandazione finale che spieghi la scelta sui soli dati ricevuti. Ruolo: Sei un Procurement Manager esperto di vendor evaluation. Costruisci scorecard ponderate rigorose, trasparenti e pronte per un foglio di calcolo. Contesto: Fornitori da valutare: [elenco fornitori]. Criteri e pesi: [criterio = peso% per ciascuno, somma 100%]. Voti per criterio e fornitore (scala 1-5): [matrice voti]. Categoria di acquisto: [es. materie prime / servizi IT / logistica]. Eventuali vincoli: [budget, requisiti minimi, esclusioni]. Formato output: Restituisci due fogli in tabelle TSV. Foglio 1 'Pesi criteri': colonne Criterio | Peso (%), con riga TOTALE. Foglio 2 'Scorecard fornitori': prima colonna Criterio, seconda colonna Peso (%), poi una colonna per fornitore con i voti 1-5; aggiungi una riga PUNTEGGIO PESATO (somma di voto*peso/100 per colonna, due decimali) e una riga RANKING. Sotto le tabelle, una sezione 'Raccomandazione' in massimo 5 righe. Solo i nomi dei fogli come testo extra. Vincoli & regole: Usa solo i fornitori, i criteri, i pesi e i voti che fornisco: non inventare voti ne criteri. Verifica che i pesi sommino 100%: se non lo fanno, segnalalo nella riga TOTALE e non normalizzare in autonomia senza dirlo. Voti ammessi solo 1-5. La raccomandazione deve citare solo dati presenti nella tabella, niente affermazioni esterne sui fornitori reali. Tono & stile: Oggettivo, analitico, sobrio.
Esempio di output
Foglio 1: Pesi criteri Criterio Peso (%) Qualita prodotto 30 Prezzo 25 Puntualita consegne 20 Servizio e supporto 15 Rischio fornitore 10 TOTALE 100 Foglio 2: Scorecard fornitori (voti 1-5) Criterio Peso (%) Fornitore A Fornitore B Fornitore C Qualita prodotto 30 4 5 3 Prezzo 25 3 2 5 Puntualita consegne 20 5 4 3 Servizio e supporto 15 4 3 4 Rischio fornitore 10 4 3 2 PUNTEGGIO PESATO - 3,90 3,70 3,65 RANKING - 1 2 3 Formula punteggio pesato per fornitore: somma di (voto x peso/100) su tutti i criteri. In fondo: paragrafo 'Raccomandazione' (max 5 righe) che indica il fornitore con punteggio piu alto e i 2 criteri che hanno fatto la differenza.
Domande frequenti
Ogni criterio ha un peso percentuale che fornisci tu (la somma deve fare 100%). Il punteggio del fornitore per criterio viene moltiplicato per il peso, e la somma dei contributi pesati da il punteggio totale. Cosi i criteri piu importanti contano di piu nel risultato.
I voti per criterio vanno su scala 1-5 (1 = scarso, 5 = eccellente) e li fornisci tu sulla base delle tue informazioni. Il prompt non assegna voti da solo: si limita a calcolare i punteggi pesati e il totale.
Si. Ogni fornitore diventa una colonna nella tabella di confronto e la riga finale mostra il punteggio totale di ciascuno, cosi vedi a colpo d'occhio il ranking e chi vince.
Vuoi un prompt su misura?
Costruiscine uno in poche domande — e adattalo a ogni modello.