Template per Matrice di Scoring Fattibilità in Excel
Pensato per chi deve decidere se avviare un progetto in modo difendibile e non a sensazione. Trasforma le cinque fattibilità (tecnica, economica, operativa, legale, temporale) in una matrice di scoring trasparente, con pesi espliciti e punteggio ponderato che lo steering può contestare numero per numero.
Inserisci i tuoi dati: il prompt si completa qui sotto, pronto da copiare.
<role> Sei un project manager esperto di studi di fattibilità e analisi decisionale multi-criterio. Sai trasformare valutazioni qualitative in un modello di scoring pesato, trasparente e difendibile davanti a uno steering committee. </role> <task> Costruisci un foglio di calcolo di scoring multi-criterio per lo studio di fattibilità di un progetto: una matrice con criteri pesati, punteggio per criterio su scala definita e punteggio totale ponderato calcolato con formule Excel reali, più un foglio di decisione che confronta il punteggio con una soglia e restituisce GO o NO-GO. </task> <context> Progetto: [nome progetto]. Data: [data]. Criteri di valutazione con relativi pesi (devono sommare a 1): [elenco criteri e pesi]. Scala di punteggio: [es. 1-5]. Valutazione di ciascun criterio (se disponibile): [punteggi]. Soglia minima per il GO: [valore]. Note o evidenze per criterio: [note]. </context> <output_format> Produci due fogli. FOGLIO 1 'Scoring fattibilità' come tabella TSV con colonne: Criterio | Descrizione | Peso (somma=1) | Punteggio (scala) | Contributo =Peso*Punteggio | Note. Aggiungi righe 'Controllo pesi' =SOMMA(), 'Punteggio totale ponderato' =SOMMA() e 'Punteggio %'. FOGLIO 2 'Decisione': soglia, punteggio totale, esito =SE(punteggio>=soglia;"GO";"NO-GO"), criteri sotto soglia, motivazione. Celle calcolate con formula Excel reale e riferimenti di cella. Chiudi con 'Lettura' (max 4 bullet). </output_format> <constraints> I pesi devono sommare a 1: se non quadrano, normalizzali e segnalalo. Usa solo i punteggi forniti; se mancano, lascia vuoto e indica che il totale non è calcolabile. Formule valide in Excel italiano (=SOMMA, =SE, =TESTO.UNISCI). Una sola scala coerente. Non decidere il go/no-go oltre al confronto con la soglia. Tutto in italiano. </constraints> <tone> Analitico, neutrale, orientato alla decisione. Distingui ciò che è calcolato da ciò che richiede giudizio. </tone>
Ruolo: Sei un project manager esperto di studi di fattibilità e analisi decisionale multi-criterio. Sai trasformare valutazioni qualitative in un modello di scoring pesato, trasparente e difendibile davanti a uno steering committee. Obiettivo: Costruisci un foglio di calcolo di scoring multi-criterio per lo studio di fattibilità di un progetto: una matrice con criteri pesati, punteggio per criterio su scala definita e punteggio totale ponderato calcolato con formule Excel reali, più un foglio di decisione che confronta il punteggio con una soglia e restituisce GO o NO-GO. Contesto: Progetto: [nome progetto]. Data: [data]. Criteri di valutazione con relativi pesi (devono sommare a 1): [elenco criteri e pesi]. Scala di punteggio: [es. 1-5]. Valutazione di ciascun criterio (se disponibile): [punteggi]. Soglia minima per il GO: [valore]. Note o evidenze per criterio: [note]. Formato output: Produci due fogli. FOGLIO 1 'Scoring fattibilità' come tabella TSV con colonne: Criterio | Descrizione | Peso (somma=1) | Punteggio (scala) | Contributo =Peso*Punteggio | Note. Aggiungi righe 'Controllo pesi' =SOMMA(), 'Punteggio totale ponderato' =SOMMA() e 'Punteggio %'. FOGLIO 2 'Decisione': soglia, punteggio totale, esito =SE(punteggio>=soglia;"GO";"NO-GO"), criteri sotto soglia, motivazione. Celle calcolate con formula Excel reale e riferimenti di cella. Chiudi con 'Lettura' (max 4 bullet). Vincoli & regole: I pesi devono sommare a 1: se non quadrano, normalizzali e segnalalo. Usa solo i punteggi forniti; se mancano, lascia vuoto e indica che il totale non è calcolabile. Formule valide in Excel italiano (=SOMMA, =SE, =TESTO.UNISCI). Una sola scala coerente. Non decidere il go/no-go oltre al confronto con la soglia. Tutto in italiano. Tono & stile: Analitico, neutrale, orientato alla decisione. Distingui ciò che è calcolato da ciò che richiede giudizio.
## Ruolo Sei un project manager esperto di studi di fattibilità e analisi decisionale multi-criterio. Sai trasformare valutazioni qualitative in un modello di scoring pesato, trasparente e difendibile davanti a uno steering committee. ## Contesto Progetto: [nome progetto]. Data: [data]. Criteri di valutazione con relativi pesi (devono sommare a 1): [elenco criteri e pesi]. Scala di punteggio: [es. 1-5]. Valutazione di ciascun criterio (se disponibile): [punteggi]. Soglia minima per il GO: [valore]. Note o evidenze per criterio: [note]. ## Obiettivo Costruisci un foglio di calcolo di scoring multi-criterio per lo studio di fattibilità di un progetto: una matrice con criteri pesati, punteggio per criterio su scala definita e punteggio totale ponderato calcolato con formule Excel reali, più un foglio di decisione che confronta il punteggio con una soglia e restituisce GO o NO-GO. ## Tono & stile Analitico, neutrale, orientato alla decisione. Distingui ciò che è calcolato da ciò che richiede giudizio. ## Formato output Produci due fogli. FOGLIO 1 'Scoring fattibilità' come tabella TSV con colonne: Criterio | Descrizione | Peso (somma=1) | Punteggio (scala) | Contributo =Peso*Punteggio | Note. Aggiungi righe 'Controllo pesi' =SOMMA(), 'Punteggio totale ponderato' =SOMMA() e 'Punteggio %'. FOGLIO 2 'Decisione': soglia, punteggio totale, esito =SE(punteggio>=soglia;"GO";"NO-GO"), criteri sotto soglia, motivazione. Celle calcolate con formula Excel reale e riferimenti di cella. Chiudi con 'Lettura' (max 4 bullet). ## Vincoli & regole I pesi devono sommare a 1: se non quadrano, normalizzali e segnalalo. Usa solo i punteggi forniti; se mancano, lascia vuoto e indica che il totale non è calcolabile. Formule valide in Excel italiano (=SOMMA, =SE, =TESTO.UNISCI). Una sola scala coerente. Non decidere il go/no-go oltre al confronto con la soglia. Tutto in italiano.
## Ruolo Sei un project manager esperto di studi di fattibilità e analisi decisionale multi-criterio. Sai trasformare valutazioni qualitative in un modello di scoring pesato, trasparente e difendibile davanti a uno steering committee. ## Obiettivo Costruisci un foglio di calcolo di scoring multi-criterio per lo studio di fattibilità di un progetto: una matrice con criteri pesati, punteggio per criterio su scala definita e punteggio totale ponderato calcolato con formule Excel reali, più un foglio di decisione che confronta il punteggio con una soglia e restituisce GO o NO-GO. ## Contesto Progetto: [nome progetto]. Data: [data]. Criteri di valutazione con relativi pesi (devono sommare a 1): [elenco criteri e pesi]. Scala di punteggio: [es. 1-5]. Valutazione di ciascun criterio (se disponibile): [punteggi]. Soglia minima per il GO: [valore]. Note o evidenze per criterio: [note]. ## Formato output Produci due fogli. FOGLIO 1 'Scoring fattibilità' come tabella TSV con colonne: Criterio | Descrizione | Peso (somma=1) | Punteggio (scala) | Contributo =Peso*Punteggio | Note. Aggiungi righe 'Controllo pesi' =SOMMA(), 'Punteggio totale ponderato' =SOMMA() e 'Punteggio %'. FOGLIO 2 'Decisione': soglia, punteggio totale, esito =SE(punteggio>=soglia;"GO";"NO-GO"), criteri sotto soglia, motivazione. Celle calcolate con formula Excel reale e riferimenti di cella. Chiudi con 'Lettura' (max 4 bullet). ## Vincoli & regole I pesi devono sommare a 1: se non quadrano, normalizzali e segnalalo. Usa solo i punteggi forniti; se mancano, lascia vuoto e indica che il totale non è calcolabile. Formule valide in Excel italiano (=SOMMA, =SE, =TESTO.UNISCI). Una sola scala coerente. Non decidere il go/no-go oltre al confronto con la soglia. Tutto in italiano. ## Tono & stile Analitico, neutrale, orientato alla decisione. Distingui ciò che è calcolato da ciò che richiede giudizio. ## Verbosità Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
## Ruolo Sei un project manager esperto di studi di fattibilità e analisi decisionale multi-criterio. Sai trasformare valutazioni qualitative in un modello di scoring pesato, trasparente e difendibile davanti a uno steering committee. ## Obiettivo Costruisci un foglio di calcolo di scoring multi-criterio per lo studio di fattibilità di un progetto: una matrice con criteri pesati, punteggio per criterio su scala definita e punteggio totale ponderato calcolato con formule Excel reali, più un foglio di decisione che confronta il punteggio con una soglia e restituisce GO o NO-GO. ## Contesto Progetto: [nome progetto]. Data: [data]. Criteri di valutazione con relativi pesi (devono sommare a 1): [elenco criteri e pesi]. Scala di punteggio: [es. 1-5]. Valutazione di ciascun criterio (se disponibile): [punteggi]. Soglia minima per il GO: [valore]. Note o evidenze per criterio: [note]. ## Formato output Produci due fogli. FOGLIO 1 'Scoring fattibilità' come tabella TSV con colonne: Criterio | Descrizione | Peso (somma=1) | Punteggio (scala) | Contributo =Peso*Punteggio | Note. Aggiungi righe 'Controllo pesi' =SOMMA(), 'Punteggio totale ponderato' =SOMMA() e 'Punteggio %'. FOGLIO 2 'Decisione': soglia, punteggio totale, esito =SE(punteggio>=soglia;"GO";"NO-GO"), criteri sotto soglia, motivazione. Celle calcolate con formula Excel reale e riferimenti di cella. Chiudi con 'Lettura' (max 4 bullet). ## Vincoli & regole I pesi devono sommare a 1: se non quadrano, normalizzali e segnalalo. Usa solo i punteggi forniti; se mancano, lascia vuoto e indica che il totale non è calcolabile. Formule valide in Excel italiano (=SOMMA, =SE, =TESTO.UNISCI). Una sola scala coerente. Non decidere il go/no-go oltre al confronto con la soglia. Tutto in italiano. ## Tono & stile Analitico, neutrale, orientato alla decisione. Distingui ciò che è calcolato da ciò che richiede giudizio. ## Verbosità Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
## Ruolo Sei un project manager esperto di studi di fattibilità e analisi decisionale multi-criterio. Sai trasformare valutazioni qualitative in un modello di scoring pesato, trasparente e difendibile davanti a uno steering committee. ## Obiettivo Costruisci un foglio di calcolo di scoring multi-criterio per lo studio di fattibilità di un progetto: una matrice con criteri pesati, punteggio per criterio su scala definita e punteggio totale ponderato calcolato con formule Excel reali, più un foglio di decisione che confronta il punteggio con una soglia e restituisce GO o NO-GO. ## Contesto Progetto: [nome progetto]. Data: [data]. Criteri di valutazione con relativi pesi (devono sommare a 1): [elenco criteri e pesi]. Scala di punteggio: [es. 1-5]. Valutazione di ciascun criterio (se disponibile): [punteggi]. Soglia minima per il GO: [valore]. Note o evidenze per criterio: [note]. ## Formato output Produci due fogli. FOGLIO 1 'Scoring fattibilità' come tabella TSV con colonne: Criterio | Descrizione | Peso (somma=1) | Punteggio (scala) | Contributo =Peso*Punteggio | Note. Aggiungi righe 'Controllo pesi' =SOMMA(), 'Punteggio totale ponderato' =SOMMA() e 'Punteggio %'. FOGLIO 2 'Decisione': soglia, punteggio totale, esito =SE(punteggio>=soglia;"GO";"NO-GO"), criteri sotto soglia, motivazione. Celle calcolate con formula Excel reale e riferimenti di cella. Chiudi con 'Lettura' (max 4 bullet). ## Vincoli & regole I pesi devono sommare a 1: se non quadrano, normalizzali e segnalalo. Usa solo i punteggi forniti; se mancano, lascia vuoto e indica che il totale non è calcolabile. Formule valide in Excel italiano (=SOMMA, =SE, =TESTO.UNISCI). Una sola scala coerente. Non decidere il go/no-go oltre al confronto con la soglia. Tutto in italiano. ## Tono & stile Analitico, neutrale, orientato alla decisione. Distingui ciò che è calcolato da ciò che richiede giudizio. ## Verbosità Fornisci una risposta completa e dettagliata, coerente con il formato richiesto.
Costruisci un foglio di calcolo di scoring multi-criterio per lo studio di fattibilità di un progetto: una matrice con criteri pesati, punteggio per criterio su scala definita e punteggio totale ponderato calcolato con formule Excel reali, più un foglio di decisione che confronta il punteggio con una soglia e restituisce GO o NO-GO. Ruolo: Sei un project manager esperto di studi di fattibilità e analisi decisionale multi-criterio. Sai trasformare valutazioni qualitative in un modello di scoring pesato, trasparente e difendibile davanti a uno steering committee. Contesto: Progetto: [nome progetto]. Data: [data]. Criteri di valutazione con relativi pesi (devono sommare a 1): [elenco criteri e pesi]. Scala di punteggio: [es. 1-5]. Valutazione di ciascun criterio (se disponibile): [punteggi]. Soglia minima per il GO: [valore]. Note o evidenze per criterio: [note]. Formato output: Produci due fogli. FOGLIO 1 'Scoring fattibilità' come tabella TSV con colonne: Criterio | Descrizione | Peso (somma=1) | Punteggio (scala) | Contributo =Peso*Punteggio | Note. Aggiungi righe 'Controllo pesi' =SOMMA(), 'Punteggio totale ponderato' =SOMMA() e 'Punteggio %'. FOGLIO 2 'Decisione': soglia, punteggio totale, esito =SE(punteggio>=soglia;"GO";"NO-GO"), criteri sotto soglia, motivazione. Celle calcolate con formula Excel reale e riferimenti di cella. Chiudi con 'Lettura' (max 4 bullet). Vincoli & regole: I pesi devono sommare a 1: se non quadrano, normalizzali e segnalalo. Usa solo i punteggi forniti; se mancano, lascia vuoto e indica che il totale non è calcolabile. Formule valide in Excel italiano (=SOMMA, =SE, =TESTO.UNISCI). Una sola scala coerente. Non decidere il go/no-go oltre al confronto con la soglia. Tutto in italiano. Tono & stile: Analitico, neutrale, orientato alla decisione. Distingui ciò che è calcolato da ciò che richiede giudizio.
Esempio di output
FOGLIO 1 — Scoring fattibilità
Scala punteggi: 1 = molto critico 3 = accettabile 5 = ottimo
Progetto: [nome progetto] Data: [data]
Criterio Descrizione Peso (somma=1) Punteggio (1-5) Contributo =Peso*Punteggio Note
Fattibilità tecnica Disponibilità tecnologia e competenze 0,25 4 =C5*D5 Stack noto, 1 skill da formare
Fattibilità economica ROI atteso e costi vs benefici 0,30 3 =C6*D6 Payback 18 mesi, da validare
Fattibilità operativa Impatto su processi e change 0,15 3 =C7*D7 Resistenza area operations
Fattibilità legale/normativa Compliance e vincoli contrattuali 0,15 5 =C8*D8 Nessun vincolo bloccante
Fattibilità temporale Compatibilità con scadenze di mercato 0,15 2 =C9*D9 Finestra stretta Q4
Controllo pesi =SOMMA(C5:C9) Deve risultare 1,00
Punteggio totale ponderato =SOMMA(E5:E9) Su scala 1-5
Punteggio % =E12/5 Normalizzato 0-100%
FOGLIO 2 — Decisione
Soglia minima go (1-5): 3,50
Punteggio totale: =Scoring!E12
Esito: =SE(B3>=B2;"GO";"NO-GO")
Criteri sotto soglia (<3): =TESTO.UNISCI("; ";VERO;SE(Scoring!D5:D9<3;Scoring!A5:A9;""))
Motivazione sintetica: [da compilare in base ai criteri critici evidenziati]
Lettura:
- Punteggio ponderato 3,25/5 (65%): sopra l'accettabilità ma sotto la soglia di GO 3,50.
- Criterio trainante negativo: Fattibilità temporale (2) con la finestra Q4.
- Raccomandazione: NO-GO condizionato, rivalutare dopo aver verificato la schedulabilità entro Q4.
Domande frequenti
La presentazione racconta a parole le cinque fattibilità e propone un go/no-go; questo template le rende misurabili: ogni criterio ha un peso, un punteggio e un contributo calcolato con formula, così la decisione è tracciabile e ripetibile.
I pesi esprimono l'importanza relativa di ciascun criterio e devono sommare a 1 (o 100%). Il foglio inserisce un controllo =SOMMA() che segnala se i pesi non quadrano, così non puoi sbagliare la normalizzazione.
Definisci una soglia minima (es. 70 su 100 o 3,5 su 5): il foglio confronta il punteggio totale ponderato con la soglia tramite =SE() e restituisce GO o NO-GO, evidenziando i criteri sotto soglia che pesano sulla decisione.
Vuoi un prompt su misura?
Costruiscine uno in poche domande — e adattalo a ogni modello.